21대 총선에서 사전투표의 위력은 수도권 선거에서 결정적이었다.
이 때문에 보수유튜버 사이에 사전투표 조작설이 제기되고 일부 통합당 의원도 가세하면서 논란이 되고 있다.

이들은 서울 경기 인천 사전투표에서 민주당 득표율이 63%, 통합당 특표율이 36%(소숫점이하 제외)로 나왔다면서 이러한 통계적 결과가 조작의 증거라고 주장하고 있다.
그러나 이 통계수치는 낙선한 다른 정당의 표를 빼고 민주당과 통합당의 표만 합산해 계산한 득표율이다.
현실에서 후보들이 얻은 득표율이 아닌 것이다. 다시 말하면 1,2당 후보의 득표율만 합쳐보니 그렇게 나왔다는 것이다. 우연의 일치에 가깝다.
타당 후보 득표율을 뺀 실제 사전투표 득표율은 민주당과 통합당이 서울에서 61%대 34%, 경기도서 60%대 34%, 인천에서 58%대 33%로 나왔다. (민주당 박주민의원 자료)
이 수치에서 의심스러운 대목을 찾자면 수도권의 통합당 후보 사전투표 득표율이 33~34%로 세 광역지역이 비슷한 점이다.
이 또한 논란의 대상이 될 수 있다.
그렇다면 경기 의왕과천 사전투표 득표율이 어떻게 나왔는지 살펴볼 필요가 있다.

중앙선관위 선거통계시스템을 검산해본 결과 통합당 신계용 후보의 의왕과천 사전투표 득표율은 31.7%였다. 경기도 전체 통합당 후보의 사전투표율보다 3%P 적게 받았다.
더불어민주당 이소영 후보는 50.6%를 얻는데 그쳤다. 경기도평균이 60%인데 그보다 10%P 적었다.
이 통계 수치 하나만 봐도 사전투표 조작설은 근거가 없다는 것을 알 수 있다.
의왕과천 선거구에서 1,2당 후보 사전투표 득표율이 평균보다 낮은 것은 김성제 전 의왕시장의 득표력(본투표 포함해 15.2% 득표) 때문인 것으로 풀이된다.
이소영, 신계용 후보의 사전투표 득표율은 의왕시와 과천시를 분리해 검증해도 대동소이하다.
두 후보는 과천시 관외사전투표에서 51대 35, 관내 사전투표에서 48대 39를 기록했다. 관외와 관내를 합하면 49대 38이었다.
의왕시 관외사전투표에서 두 후보는 53대 27로 더 벌렸다.
관내사전투표에서는 50대 29로 좁혀졌다. 의왕시 관내와 관외를 합친 사전투표 득표율은 51대 28로 과천시보다 더 크게 벌어졌다.
이 결과는 60대 34인 경기도 평균과 어떤 근접한, 우연의 일치도 없다.
이처럼 의왕과천 사전투표율 검증에서 보듯 사전투표 조작설은 허위다.

사전투표 조작설은 일부 유튜버가 제기하고 전파했는데 통합당 내에서도 유튜버의 농간에 놀아나서는 안 된다는 지적이 커지는 상황이다.
그 대신 왜 사전투표에서 패배했는지 이유를 분석해야 다음 총선에 대비할 수 있다.
의왕과천시만 보더라도 군인들이나 직장인들이 주로 투표하는 관외사전투표에서 더블스코어로 통합당이 패했다. 의왕시의 경우 53대 27, 과천시의 경우 51대 35였다.
관내 사전투표에서 격차가 좀 줄어들었다.
결과적으로 경기 의왕과천 미래통합당 신계용 후보는 선거일 10,11일 실시된 4·15총선 사전투표에서 1만1천여 표나 뒤처지면서 낙선의 고배를 들어야만 했다.
통합당 신 후보는 이 차이를 본 투표에서 따라붙어 4천여표 가까이 줄였지만 결국 7382표 격차(득표율 43대 37)로 패배할 수밖에 없었다.
통합당은 사전투표조작설을 제기하는 대신 군인과 직장인들이 왜 1번을 찍었는지 등 패전의 이유가 뭣인지를 분석하는 게 더 중요하다.
♦민경욱 인천연수을과 비교해보니
인천연수을에서 패배한 민경욱 통합당 의원은 자신과 상대인 더불어민주당 정일영 당선인의 관외/관내 사전득표율이 소수점 위로 봤을 때 둘 다 39%로 나타난다는 점을 문제 삼고 있다.
그는 "있을 수 없는 숫자"라면서, 법원에 재검표를 위한 증거보전 신청을 냈다.
중앙선관위 선거통계시스템에 따르면 민 의원 관내 사전득표(1만1335표) 대비 관외 사전득표(4460표)는 39.35%이다.
정 당선인 관내 사전득표(1만5797표) 대비 관외 사전득표(6185표)는 39.15%였다.
민 의원은 이를 ‘의도된 통계’로 보고 있다.
하지만 의왕과천은 관외 사전투표/관내 사전투표 비율에서도 특이한 수치는 나오지 않았다.
의왕에서 이소영 후보는 관외/관내 사전투표 득표 비율이 38.9%였고 신계용 후보는 33.8%였다.
이 후보는 과천에서 이 비율이 29.9%였고, 신 후보는 25.6%였다.
두 지역을 합쳐도 36.1% 대 30.6%였다.
이처럼 의왕과천 선거구에서는 특이한 수치의 현상은 보이지 않는다.
다만 이 통계에서 읽을 수 있는 것은 군인 등이 참가한 관외사전투표에서 신 후보가 관내사전투표보다 더 고전했다는 의미 정도다.
<저작권자 이슈게이트 무단전재 및 재배포 금지>
뉴스 너머 이슈를 보는 춘추필법 이슈게이트